По словам Голубицкого, в отношении проектов КОТ имеется ряд противоречий и недоработок.
“Безусловно, их устранение поспособствует увеличению ввода жилья в стране”, – сказал он, посетовав, что сегодня таких проектов немного.
Голубицкий пояснил, что в настоящее время в законе о государственно-частном партнерстве нет даже упоминания КОТ. Получается, что КОТы находятся вне взаимодействия государства и бизнеса, при том, что эти проекты требуют госучастия на всех уровнях. Не хватает также и самого определения, что такое КОТ – сегодня ими могут называть, например, строительство пары домов с небольшим объемом социальной инфраструктуры.
Недостатком является и то, что под КОТами понимается строительство в сфере доступного жилья, поэтому если государство помогает с подведением коммуникаций, то лишь к участкам с жильем класса эконом. Между тем КОТы затрагивают все типы недвижимости, заметил Голубицкий.
Кроме того, из препятствий для широкого распространения КОТов он отметил и необходимость платить налог при передаче соцобъектов муниципалитетам.
http://ria.ru/society/20160525/1439432755.html